data:image/s3,"s3://crabby-images/08443/08443da29440d3bdc6c153c5349c5b1c13f9183d" alt=""
Konkurencijos tarybos, Viešųjų pirkimų tarnybos ir VšĮ Centrinės projektų valdymo agentūros nuomone, savivaldybės sporto ir pramogų infrastruktūros valdymą turi perduoti verslui. Ir tik jam neparodžius tokio noro, jos turi teisę minėtą infrastruktūrą perleisti valdyti savivaldybių įmonėms. Lietuvos savivaldybių asociacija išplatintame pranešime teigia, kad savivaldybės nesutinka savo baseinų ir arenų perduoti verslui. Anykščiuose savivaldybė valdo baseiną „Bangenis”, pramogų ir sporto centrą „Kalita”.
„Anykšta” teiravosi, ar jų nuomonė sutampa su Konkurencijos tarybos, Viešųjų pirkimų tarnybos ir VšĮ Centrinės projektų valdymo agentūros nuomone.
Ligita KULIEŠAITĖ, Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktorė:
– Nesu išsamiai susipažinusi su minimų institucijų nuomone ir situacija, kurią vertindamos institucijos turbūt ir pateikė savo įžvalgas, tačiau Vietos savivaldos įstatymas numato, kad savivaldybė gali steigti naują juridinį asmenį naujai ūkinei veiklai vykdyti arba pavesti naują ūkinę veiklą vykdyti jau veikiančioms savivaldybės valdomoms įmonėms, tik gavusi išankstinį Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos sutikimą, o prieš tai būtina įvykdyti konkurencingą procedūrą dėl ūkio subjektų atrankos.
Vis tik, manau, kad ir šioje situacijoje galima suderinti tiek verslo, tiek savivaldybės interesus, o būtent per viešojo ir privataus sektoriaus partnerystę. Mano manymu, tokiu būdu savivaldybė nepraranda įtakos siekiant tiek kokybiškų paslaugų teikimo, tiek tinkamo infrastruktūros valdymo, su tuo susijusią riziką ir kaštus prisiimant verslui.