Buvęs UAB „Anykščių šiluma“ direktorius Virgilijus Vaičiulis paskirtas laikinuoju UAB „Anykščių vandenys“ direktoriumi. Šiandien, liepos 20-ąją, Anykščių rajono savivaldybės meras Kęstutis Tubis pasirašė potvarkį dėl UAB „Anykščių vandenys“ direktoriaus Egidijaus Šileikio atleidimo iš darbo. Tą pačią dieną V. Vaičiulis paskirtas laikinuoju įmonės vadovu.
Už surinktus parašus duos dovanų kuponų
Uždaroji akcinė bendrovė „Army Shop“ dovanos 10 eurų vertės kuponus tiems, kurie surinks po 30 parašų už Staškūniškio vaikų žaidimų...
Bet šitas pencionas tai neatitinka jokių vadovo kriterijų.Šilumoj dirbo tik pagal partijų susitarimus.ž , be tinkamo išsilavinimo ,kompetencijos.Gėda ,kad bet kas gali būti vadovu
Šunys komentaruose loja, o karavanas eina.
O tarybos nariai,kur žiūri? Ar jiems pofik,apie algas tik galvoja , o nieko nedaro.
Ar tik ne mero patikėtinis ir uolus nurodymų, kam nuotekas pajungti, o kam ne vykdytojas, A. Gervinskas čia nagų neprikišęs? Taigi jis buvo vandenų vadas, „nuotekų rekonstruktorius” ir įmonę vos ne iki bankroto buvo privedęs. Šileikis padėti suvaldė, bet kadangi Žiogelio statytas, tai išėdė ir tą senieną ir klapčiuką V. Vaičiulį vėl pasistatė. Vargas įmonei ir anykštėnams, nes kainos tuojau startuos į viršų.
Kai matai kas daroma, tai norom nenorom savęs paklausi, ar tas meras supranta ką daro.
Kažin ar prikišo, nes ir jo laikais bulvės buvo vertingos,kai tikrino nuotekų išleidimus? Jei prikišo, tai tada apsimeta, kad ir jis ant tos pačios šakos sėdėjo…….
Kas gali iš rajono Tarybos ekonomikos komiteto paaiškinti iš kur paskirtasis direktorius generuos lėšas problemoms spręsti ir baudoms sumokėti?
Ar nelaikas skelbti bendrovės pardavimą ir ieškoti kas ją prisijungtų prie esamos
tinkamos veiklos, kad užtikrinti tolimesnį vartotojų aorūpinimą geriamu vandeniu ir nuotekų tvarkymo paslaugomis.
Savivaldybės įmonių tiesioginių valdymu užsiima ponas meras, tai jo ir klauskite. Po tokių, dirbtinai, sukurptų keitimų, tai nieko kito ir neliks, kaip parduoti ar prašyti prijungti.
Ar politikai, esantys rajono taryboje, nusišalina nuo tiesioginių pareigų-pavaldžios įstaigos veiklos valdymo? Kam tada gerbiamiesiems tarybos nariams mokėti atlyginimą, jeigu jie viską palieka tik vieno politiko-mero valdymui.
Gal tikrai Vyriausybės tiesioginis valdymas būtų pigiau mokesčių mokėtojams?
Tarybos nariai tam, kad patartu merui prašant ir patvirtintu – pritartu reikiamus nutarimus, pateiktų įstatymo projektus ir prižiūrėtų, kad meras ir jo pasistatyta aplinka nevogtu, nešvaistytų biudžeto lėšų. Kai meras pats daro vadovų keitimus ir tarybos nuomonės jam nereikia, tai meras ir atsakomybę prisiima. Nepainiokim čia tarybos ir mero.
Ar tik nebus ši istorija planas ateitį „investuotojams”?
Nulėkė viena soc.demų slibino galva. Gerai sakoma, lazda turi du galus. Sėkmės Kęstuti darbuose, tvarkant raudonuosius. Iš Šileikio buvo toks direktorius, kaip iš manęs klebonas. O pavaduotojas Mindaugas Trinkunas turbūt paspaudęs uodegą pats pabėgs. Šlovė teisingumui!
Atleido Šileikį, padarė iešmininku. Prisiminkim kas vadovavo savivaldybei ir Vandenims, kai rekonstravo tuos valymo įrenginius, investicijos iš ES ir Lietuvos biudžetų. Neskaniai kvepia tas atleidimas. Meras suvaidino teisingą vadovą. Jei kreipsis į teisėsaugą dėl valymo įrenginių investicijų, tada tikrai nevaidins,bet abejoju ar kreipsis, nes kas gali paneigti kad ir jo rankos nesurištos? Vienu atveju lieka ištikimas sau-renkasi uolius vykdytojus…
Geras mero pasirinkimas. Vaičiulis geras vadovas ir darbuotojams teisingas.
Geras mero pasirinkimas. Vaičiulis geras vadovas ir darbuotojams teisingas.
Virgilijau čia tu?:)
Pirmas sprendimas geras antras visiškai durnas. Praradau pasitikėjimą meru.
Sudrėkusiai Virgai manau reiktų nusiraminti šefui jaunesnes patinka
Meras gal bus protingas ir visus laikinus atleis Tiek jaunų , gabių, mokančių turinti su kompiuteriais, anglų kalbą.
Bet tai manau jei Juozas ant baseino būtų načalnika atrodytų visai neblogs variants:)
Pajuodžiui pritrūko aukštojo mokslo dėl pavaduotojo pareigybės. Vaičiuiliui nepamaišė dėl direktoriaus. Kur teisybė?
Pasidomekite iki galo ką Vaičiulis pabaigė.
Kokie degradai, anyksciu vaisiuko pergere, kad ta menta meru isrinko
Ar paskirtas asmuo turi reikiamą išsilavinimą, t. y. aukštąjį? Ar buvo gauta STT pažyma, kuri yra privaloma prieš skiriant į tokias pareigas net ir laikino vadovavimo atveju?
Ar reaguos Vyriausybės atstovas? Tarybos nariai, kurie tarsi letargo miegu užmigę ir aplink pirštą a la mero viniojami?
Isterija kaip kokia ui ui
bet juk anas mažamokslis,be kvalifikacijos
žmogus su patirtimi,o meras protingas,ne visi biudžetinių įstaigų vadovai tokie,aišku reikia pataikauti ir savus priimti
Sitas veikejas tik valst. kontorai ir tesugeba visa amzeli vadovaut…svarbu laiku kailiuka pakeist..
Gal vandens kokybė pagerės, nebebus toks kalkėtas.
meras laikinas [ir pavaldžios įstaigos vadovas laikinas
Nuvylė Tubis o dar labiau Vaičiulis kad sutiko. O falsifikuoti tai tikiuosi melagiena
Juozukas tik patarėju gali pretenduoti arba į TVICą, o Marijona, kaip ekspareigūnė valdys savivaldybės viešosios tvarkos padalinį, kai bus įkurtas prie savivaldybės administracijos.
Tai tvicas jau užčekintas, tas kas tada?
jeigu tvicas atitiks politinius mero lūkesčius, tai lieka dviratininkui Bangenis -kaip tik ir sportas ir turizmas ir kultūra pagal Juozo veiklos profilį ir patirtį nuo senų laikų.
Kodėl ne Juozą ar Marijoną į laikinus?
Vėl Tubys siautėja, mėto iš darbo jaunus, perspektyvius vadovus. Tragedija Anykščiams.
ajetau dabar ir saltu vandeny is papratyma ims sildyt ir par kranus palais