
Žurnalistų etikos inspektorė atmetė rajono Tarybos narės socialdemokratės, Anykščių ligoninės vyriausiojo gydytojo pavaduotojos Virginijos Pažėrienės skundą dėl jos privataus gyvenimo apsaugos pažeidimo.
V.Pažėrienė apskundė „Anykštą“, kai ši išplatino informaciją apie pareiškėjos skolas UAB „Anykščių šilumai“. Esame rašę, jog Ramybės gatvės 12 name gyvenanti politikė atsijungė nuo centralizuotos šilumos tiekimo, nesutinka gera valia mokėti mokesčių už bendrojo naudojimo patalpų šildymą, todėl UAB „Anykščių šiluma“ dėl 1 tūkst.673 Lt skolos padavė į teismą.
Atmesdama rajono Tarybos narės V.Pažėrienės skundą, žurnalistų etikos inspektorė konstatavo, kad V.Pažėrienė, būdama Anykščių rajono savivaldybės tarybos nare, kaip savivaldybės bendruomenės atstovė, dalyvauja priimant kiekvienam bendruomenės nariui svarbius sprendimus, todėl neabejotinai yra viešasis asmuo. „Informacija apie viešojo asmens privatų gyvenimą gali būti skleidžiama, jei tokios informacijos skleidimas attinka teisėtą ir pagrįstą visuomenės interesą žinoti atitinkamus viešojo asmens privataus gyvenimo faktus, – rašoma sprendime. – pažymėtina, kad viešasis asmuo savo padėtį visuomenėje išsikovoja iš dalies būtent dėl visuomenės dėmesio jam. Viešojo asmens elgesys, veiksmai, priimami sprendimai daro įtaką kitų visuomenės narių gyvenimui, todėl jis negali pretenduoti į tokį pat privataus gyvenimo gynimą kaip privatus asmuo. V.Pažėrienės teisės į privatų gyvenimą apribojimas buvo svarbus demokratinėje visuomenėje ir proporcingas siekiamam tikslui informuoti visuomenę visuomeninės reikšmės klausimu. Todėl tokios informacijos skleidimas be V.Pažėrienės sutikimo yra svarbesnis už jos privataus gyvenimo apsaugą“.