Baigiantis metams, Anykščių rajono savivaldybės administracija atliko visą pluoštą viešųjų pirkimų, kuriais lyg ir stengtasi gerinti Anykščių įvaizdį. Pirkti maišeliai, gertuvės, interaktyvi lenta, reklaminis klipas, Anykščių kvapas ir pan. Atskirų pirkimų kaina viršijo ir 10 tūkstančių eurų.
O ateinančiame Tarybos posėdyje bus svarstomas klausimas apie paskolos ėmimą. Anykščių rajono tarybos narių iš skirtingų partijų klausėme, ką jie mano apie rajono valdžios investiciją į Anykščių kvapą.
Vygantas ŠLIŽYS, rajono Tarybos narys, demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ atstovas:
„Aš tik vieną kartą Anykščių kvapo neužuodžiau, kai kovidu sirgau… Visą kitą laiką man Anykščiai kvepia. Jeigu žiūrėsi paprastai į kvapo pirkimą, atrodo „briedas“ visiškas. Bet jeigu žiūrėsi plačiau, jeigu tai duoda reklamą, duoda pridėtinę vertę, yra gerai. Galų gale, suvenyrų visokių, manau, savivaldybė perka ne už mažesnę sumą, tad nieko aš čia blogio nematau.
Paskola kaip atrodo? Visuomenės akyse atrodo ne kaip. Faktas. Bet realiai tie kvapai tai yra smulkmė su numatomais projektais. Ar tą smulkmeną nupirksi ar nenupirksi, nuo to labai kas nepasikeis. Dėl tos paskolos tai detalizavimas bus. Tik keista, kad ir „Žiogelio“ darželiui milijonas numatomas. O tą darželį pagal projektą buvo galima sutvarkyti, bet meras kryžiumi gulė, kad savivaldybei pačiai bus pigiau. Visuomenės akyse kvapai ir paskola prastai atrodo, bet neužsidarysi. Ir įmonės perka šventinius dalykus.“
Veikėjas,darzeliui babkiu gaila,vaikams taupo,o Ukrainai 1 mlrd.500 mln.paaukojo velniai.
Gerai,kad ne ruskiams paaukojo.
Gerai kad ne tau paukojo
Tu pats velnias.Kliedesių.
Prisiimk ir sau, Vygantai, atsakomybės dalį. Kodėl tarybos nariai, formuodami ir tvirtindami biudžetą, skiria perteklių finansinių resursų valdymui (algoms, abejotinai reikalingiems etatams, ekskursijoms po svečias šalis, reprezentacinėms išlaidoms, be saiko šventėms ir t.t.), kai pinigų trūksta „ant kiekvieno kampo”?
ir partija reklamai daug iš rėmėjų gautų pinigų išleidžia, o ar pasiteisina … ? Reikia kartais ir išlaidų apimtis ir jų paskirstymo poreikiams pagrįstumą atsakingiau pažiūrėti rajono valdybai. Ar tas ”kvapas” būtent už tokią sumą turėjo būti perkamas? Ar kiti viešųjų paslaugų poreikiai vėl turi palaukti, nes girdimas atsakymas iš valstybės tarnautojų, kad saviavaldybei trūksta lėšų jiems įgyvendinti.