data:image/s3,"s3://crabby-images/e6ed6/e6ed607e1b702367089c7f6ecc95714f34be4134" alt=""
Prieš dvejus metus pirmą kartą Anykščių rajono savivaldybės vykdytam dalyvaujamajam biudžetui idėją pateikusi Anykščių miesto Jurzdiko bendruomenė iš savivaldybės sulaukė akibrokšto.
Bendruomenės idėjai šalia kairiojo Šventosios upės tako statyti stiklinį kupolą iš savivaldybės biudžeto buvo nutarta skirti 27 tūkst. 879 eurus, paskelbti bent keli šio statinio viešieji pirkimai, tačiau šią savaitę Anykščių rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėja Daiva Gasiūnienė viešai paskelbė, kad stiklinis kupolas nebebus statomas. Apie tai Jurzdiko bendruomenė net neinformuota.
Atsisakė stiklinio gaubto, nes nėra kam jo prižiūrėti
Šį pirmadienį vykusiame Anykščių rajono tarybos jungtiniame komitetų posėdyje Anykščių rajono savivaldybės Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėja Daiva Gasiūnienė pranešė, kad Anykščiuose, kairiajame Šventosios upės krante, atsisakyta statyti stiklinį kupolą.
„Kupolo, iš tikrųjų, atsisakyta, kadangi pasikeitė bendruomenės pirmininkas. Bet kitas dalykas, iškilo pagrindinis klausimas, svarstant su bendruomene ir norint įgyvendinti šį projektą, – kas prižiūrės. Jeigu jūs prižiūrėsite, atrakinsite, užrakinsite, tada tvarkoj“, – kalbėjo D. Gasiūnienė (iš tiesų, Jurzdiko bendruomenės pirmininkas nepasikeitė, pasikeitė Jurzdiko seniūnaitijos seniūnaitis, – aut. past.).
Apie priežiūrą reikėjo galvoti iš anksto
Tą pačią dieną „Anykštai“ susisiekus su Jurzdiko bendruomenės pirmininke Irena Vaitkiene, ji sakė, kad savivaldybė apie sprendimą nebeįgyvendinti savivaldybės dalyvaujamajam biudžetui pateiktos idėjos – kairiajame Šventosios upės take įrengti stiklinį kupolą – bendruomenei net nepranešė.
„Kas prižiūrės stiklinį gaubtą, reikėjo pagalvoti prieš priimant bendruomenės idėją, prieš balsavimą už pateiktą idėją, prieš skiriant šiai idėjai finansavimą. Kelis kartus savivaldybė skelbė stiklinio kupolo viešąją pirkimą, ir nebuvo klausimų, kas jį prižiūrės. Viską reikia prižiūrėti – ir Šventosios upės taką. Čia kultūra žmonių – arba elgiasi kultūringai su tuo, ką turi, arba ne“, – kalbėjo I. Vaitkienė.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af21b/af21b5f4dcfabb2a26695cb716b4ebaf9176cac2" alt=""
Pasiteiravus, ar pati Jurzdiko bendruomenė turėjo minčių, kas galėtų prižiūrėti stiklinį kupolą, I. Vaitkienė kalbėjo: „Dabartinis seniūnaitis šunį veda, eina pasivaikščiot, tai nakčiai užrakintų, ryte atrakintų. Be to, juk vaizdo stebėjimo kamerų take pristatyta. Be to, o ką ten saugot? Kairiajame Šventosios upės take yra stiklinė apžvalgos aikštelė. Ar duris įdėsi, ar ne. Tai čia lygiai tas pats – grindys, lubos ir kita forma. Ten stiklas tinkamas, o čia jau – ne. Jei nenori statyti arba nepavyksta, tai jau tada priežasčių pasiteisinti visada galima rasti“, – pastebėjo I. Vaitkienė.
Nustebino specialūs reikalavimai statiniui
Šventosios upėje šių metų pradžioje kilus potvyniui, Jurzdiko bendruomenės pirmininkė I. Vaitkienė sakė, kad į tą vietą šalia Gaisrininkų salos, kur bendruomenė siūlė statyti stiklinį kupolą, ji buvo nuėjusi pasižiūrėti.
„Ji neapsemta. Ten kalniukas. Nebūtų nunešę. Aišku, reikėtų tvirtesnių pamatų“, – kalbėjo I. Vaitkienė.
Pašnekovė stebėjosi, kad stiklinio kupolo viešųjų pirkimų techninėje specifikacijoje buvo nurodyta, kad statinys būtų su maumedžio terasa ar penkiais langais.
„Tačiau jei gamintojai tokių kupolų nedaro? Ar Jurzdiko bendruomenei specialų užsakymą reikia daryti, jei kompanijos kažkokį standartą gamina?“ – stebėjosi I. Vaitkienė.
Jurzdiko bendruomenės pirmininkė I. Vaitkienė taip pat retoriškai klausė, kur savivaldybė panaudos beveik 28 tūkst. eurų, kurie buvo numatyti bendruomenės pateiktai idėjai įgyvendinti – stiklinio kupolo statyboms.
„Kupolą norėta pastatyti tiems, kurie sportuoja, medituoja, eina pasivaikščioti. Visgi būtų įdomiau Anykščiuose. Padirbojome, kad už mūsų idėją žmonės prabalsuotų“, – tęsė I. Vaitkienė.
Sprendimą nebestatyti priėmė Architektūros ir urbanistikos skyrius
Anykščių rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėja D. Gasiūnienė „Anykštai“ sakė, kad stiklinio gaubto viešasis pirkimas buvo organizuotas tris kartus.
data:image/s3,"s3://crabby-images/66d75/66d755973c41b522e63ed86631ff0f60c8a304d2" alt=""
„Nesėkmingi pirkimai, neatsirado rangovas pirkti šitam dalykui“, – sakė D. Gasiūnienė.
Vyr. architektė D. Gasiūnienė prisipažino, kad sprendimą atsisakyti stiklinio gaubto statybų kairiajame Šventosios upės kranto take priėmė jos vadovaujamas skyrius.
„Kadangi tai buvo pirmas kartas dalyvaujamojo biudžeto, pamatėme, kad yra labai daug problemų su brangesniu objektu. Su paprastom sūpynėm ar suoliukais, ar kitais daiktais, kurie nereikalauja atskirosios priežiūros, – užrakinimo, atrakinimo, kitos infrastruktūros, – tai viskas yra tvarkoj. Todėl dalyvaujamojo biudžeto nuostatai buvo pakeisti, uždedant 10 tūkst. eurų ribą. Kitas dalykas – suabejojome šito obejekto tikslingumu toje vietoje. Aišku, negali sakyti, kad pernai supratome, kad upė užlies kairįjį taką, bet atsitiko taip, ko truputį buvome išsigandę. Kas dabar būtų atsitikę su tuo kupolu? Tai vis tiek yra mūsų atsakomybė“, – sakė D. Gasiūnienė.
Pažadėjo kitą kupolą
Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėja D. Gasiūnienė prisipažino, kad apie sprendimą nebeįgyvendinti pateiktos idėjos dalyvaujamajam biudžetui Jurzdiko bendruomenė nebuvo informuota.
„Su bendruomene atskirai pasikalbėsime, nuraminsime, jeigu jie sunerimę, o gal jie patys persigalvojo, pabandysime paaiškinti ir pabandysime Jurzdiko bendruomenei pasiūlyti kitą kupolą. Viešojoje vietoje, Anykščių menų centro kieme, yra pastatytas paprastesnis kupolas. Kalbėjau su įstaigos direktoriumi Tomu Tuskeniu, ar leistų į tą kupolą bendruomenę pasisėdėjimui. Sakė, kad gali, nes kupolas paprastesnis, plastikinis visas, ir nerakinamas. Pasiūlysime bendruomenei analogišką variantą šiek tiek saugesnėje vietoje, kur mūsų įstaiga prižiūri“, – žadėjo D. Gasiūnienė.
Baiminasi, kad kupolą okupuos benamiai
Anykščių rajono mero Kęstučio Tubio patarėjas, pernai dalyvaujamojo biudžeto projektą kuravęs Laimas Fergizas „Anykštai“ kalbėjo, kad gyventojų dalyvaujamajam biudžetui siūlomos idėjos turėtų būti racionalios.
„Jeigu pasivaikščiotumėte po Anykščių senosios ligoninės teritoriją, pamatytumėte, kad tuose griuvėsiuose gyvena „bomžai“. Kas gali atmesti, kad jei pastatysim tą kupolą, ar jie nepersikraustys ten nakvot? Mes sumokėsim beveik 28 tūkst. eurų, o paskui liksim kalti, kad švaistom mokesčių mokėtojų pinigus“, – kalbėjo L. Fergizas.
Pasidomėjus, kas tuomet turi prižiūrėti pagal dalyvaujamąjį biudžetą gyventojų pasiūlytas įrengti vaikų žaidimų aikšteles, – patys gyventojai ar savivaldybė, – mero patarėjas L. Fergizas dėstė, kad tokių objektų priežiūra yra minimali.
data:image/s3,"s3://crabby-images/47621/47621ab874d7a7fa45927f0c9fc1e587962cdde1" alt=""
„Atėjo naujos kadencijos valdžia, kuri pradėjo vertinti racionaliai, logiškai, žiūrėti į priekį, ir mes pamatėme, kad su tuo stikliniu gaubtu yra užprogramuota bėda“, – dėstė L. Fergizas.
Gyventojus kaltina savanaudiškumu
Mero patarėjas L. Fergizas sutiko, kad po Jurzdiko bendruomenės atvejo gyventojų pasitikėjimas dalyvaujamuoju biudžetu gali sumenkti, tačiau kalbėjo: „Jeigu žmonės patys rašo paraišką, tegul jie patys išmoksta ir atsakomybės. Jie elgiasi, kaip čia pasakyt, kad neįžeist, savanaudiškai.
Mes „numetam“ idėją ir mes „nusiplaunam rankas“ nuo to. Visos problemos administracijai. O dalyvaujamasis biudžetas tuom ir paremtas, kad bendruomenė turi dalyvauti. Jeigu tu pasiruošęs valyti tą kupolą, remontuoti išdužusį stiklą, tai tu ir prisiimk tą atsakomybę. Bet gyventojai dalyvauti nenori, jie tik nori numesti tą „beždžionėlę“ ant kito pečių.“
Nepanaudotos lėšos – į šių metų dalyvaujamąjį biudžetą
Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktorė Jurgita Banienė „Anykštą“ informavo, kad beveik 28 tūkst. eurų, kurie buvo numatyti Jurzdiko bendruomenės pasiūlytai idėjai įgyvendinti, perkelti į šių metų savivaldybės dalyvaujamąjį biudžetą. Jame šiemet gyvntojų įdėjoms įgyvendinti numatyta 60 tūks. Eurų.
Idėjos autorius slėpė
Priminsime, kad 2022 metais Anykščių rajono savivaldybės dalyvaujamajam biudžetui buvo pateiktos keturios idėjos, joms įgyvendinti skirta 30 tūkst. eurų.
Jurzdiko bendruomenės idėja „Poilsio vieta anykštėnams“ per gyventojų balsavimą surinko 43 balsus ir atsidūrė antroje vietoje.
Atsižvelgiant į tai, kad šiai idėjai įgyvendinti trūko reikalingo finansavimo, tai Anykščių rajono savivaldybės tarybos posėdyje pritarta pakeisti Anykščių rajono savivaldybės 2022–2024 metų strateginį veiklos planą, šios priemonės įgyvendinimui skiriant trūkstamą lėšų sumą.
Šia idėja planuota kairiajame Šventosios upės krante pastatyti stiklinį kupolą su stalais, suolais, kepsninėmis, šildymo krosnele, šalia įrengti kompostinį tualetą.
Verta priminti, kad pirmąjį kartą Anykščių rajono savivaldybės dalyvaujamajam biudžetui pateiktų idėjų autorius „Anykštai“ savivaldybė atskleisti atsisakė, aiškindama, kad tai yra konfidenciali informacija.
Apie sumanymą kairiajame Šventosios upės take įrengti stiklinį gaubtą viešai prisipažino pati Jurzdiko bendruomenė.
aš un tanas
Ar čia jis toks nesiprausėlis savivaldybėje dirba ? Nu tikras bomžas, čia gal koks šiukšlių konteinerių kontrolierius? Nosis mėlyna, gerai pageria bambalinio šmikis.
Jis ne tik nesiprausėlis, bet ir bomžas, pavojingas ligonis, ir apgavikas. Taško vaikus po pasaulį, skriaudžia juos, nesirūpina, nemoka jiems išlaikymo. Tikras brudas ir Anykščių gėda!
Ne pirmas kartas kai valdžia manipuliuoja žmonių nuomone ir vadinamu dalyvavimu jų sprendimuose. Galų gale vis tiek padaro taip kaip jiems reikia, o ne kaip žmonės iš pradžių siūlė. Kad ir 2023m skelbtame šitame iniciatyvų projekte iš pradžių parašė bus skirta 100′ tūst., o eigoje liko tik 60 tūst. visam rajonui. Tap išeina 40 tūkst pasiėmė valdžia kitom reikmėm, nederindama su gyventojų iniciatyvų teikėjais. Mero patarėjas kaip nendrė prie balos nuo vėjo krypties linguojanti į visas puses prie šio projekto koordinavimo pristojęs. Tai tik pro ausis demokratijos garso skelbimas, o akyse nematyti!
Pirmamidė….na dar Babilono bokštą kas
dar pasiūlys.Ir pasiūlys…nenuostabu būtų.
Teisingai. Valdžia žino geriau. Žinokit savo vietą prastuoliai.
Kas čia prastuoliai,gal Jurzdikas.
Labai teisingai pasielgė Gasiūnienė kad pastatė į vietą tą Vaitkienę į vietą.Nes ši moteriškė prisigalvoja visokių visokių niekų tai jai palapinės tai daržo tai kupolo .Tegu sau parsiveža tą kupolą nuo ligoninės ir pasistato pas save ir žiūri į jį.Manau kad už tokius pinigus galima tikrai nuveikti daug rimtesnių darbų.
Va dėl tokių tamsių žmonių kaip tu putinai paima valdžią.
Pastatys piramidę ir lauželį kurens
Šiltnamis už septynis tūkstančius eurų ir net agurkų nieks nepasodino …..:):):)
Žadėja savivaldybes bytininkas man atiduot sodan, bučeu agurkus sadynus. Su medum butume ragavy.
projektas neisdege?
siulom panaudoti parko darzu tipi palapine
Anykščiuose demokratijos kaip Belorusijoj.
Ir čia ir ten vadovauja TSKP Komunistas. Ateityje gal dar bendradarbiavimo sutartis pasirašys? Elektros gal gausim pigiau iš Astravo?
Gausi oi kaip tu gausi
apsieisim antosiau ir be tavo komentaru,pats esi bjauresnis uz tuos komunistus,tad nustok lojes tas pasakeles.
Pseudonimą „Zosė de la ‘Antosė” pavogė ir naudoja „Anykštai” žinomas niekšas. Tai daroma norint sukompromituoti žmogų šį pseudonimą sugalvojusį prieš keletą metų ir juo kartais pasirašinėjusį savus komentarus.
A kur če raike užsiregistruot, kad kas nepavogtu mana varda? 🙂
Labai smalsu žinot, kaip ta Zosės vardo vagė sužinojo kas ta Zosė yra iš tikro, a? 🙂 Ar tik nebus čia paslapties atskleidusi kaimynka Antosė? 🙂 Gal ta redaktorė ne tik gera kardiologė, bet dar ir ekstrasensė? 🙂
O koks teismas nustatė, kad tai buvo patentuoto vardo vagystė? Gal nebegerk, o tai pats nebepameni ką girtas parašai?
Aš galvojau kad aš rajone toks tik vienas, pasorodo ir daugiau tokių yra kaip aš. Pavyzdžiui Dembavinė Zosė, kaip žinot kuri ten tikroji?
Paistalai.Važiuok ten,pajusi botagelį per subinavą
Už tokį parašymą,tau būtų aleliuja.
Būtų gražu Anykštėnų atžvilgiu, kad L.Fergizas pasiaiškintų dėl ryšių su asmenimis vykdančiais antivalstybinę veiklą ir net nueistais už tai. LAUKIAM SPAUDOS DĖMESIO DĖL ŠIOS TEMOS. IR FERGIZO PASIAIŠKINIMO!
Na jau tikrai kam reikalingas šitas stiklinis kupolas.Už tokią sumą 28 tukst.eurų galima juos panaudoti geresniems tikslams.Aš manau kad senjorai jums padėkotų už mieste kursojantį autobusą,arba vaikai už gražią žaidimų aikštelę.Na o jei jau Vaitkienei taip jau reikia to kupolo tai tegul pasiima tą kupolą nuo ligoninės ir pasistato savo kieme.O kad jis ne stiklinis tai poniai bus tik geriau nereikės .Manau kad mes gyvenantys jurzdike išsiversime be kupolo o jei labai reikės nueisime pas Vaitkienę į svečius…
Poilsio vieta piramidėje….na jo…. nėra žodžių .
Natūrali gamta.Upė Šventoji.Ir darkyt visokias statiniais.Koks čia protas sugalvojo.
Galvojau ,kad bendruomenė protingesnė.Siaubu siaubas.Ar nesarmata.Piramides sugalvojo.
Ar ta bendruomenė nieko durnesnio kaip mėgdžioti Merkinės piramidę nesugebėjo sugalvoti?
Nereikėjo balsuoti kai buvo balsavimas.
Švenčionienė ką tuo klausimu galvoja?
Ta ponia dabar repetuoja „Батько наш – Бандера, Україна – мати” ir ko gero ją dainuos Merkinės piramidėje. Ar ne? 🙂
Durnius absoliutus.Visai nukvakai
Dembavinis Lionka visai nupirdo, vežkit jį greičiau pas ta jo meilę batka belarasijon
Ir iš kur tokių idiotų atsiranda.
Yra internetas.Nelaikyk čia visus kvailiais.Pats tu stribų palikuonis.